AIに指示を出す練習の作り方|教室で使える課題7つ

「AIに指示を出す力が大事」とは言われますが、それをどう練習させるかはあまり語られません。 自由に触らせるだけでは、うまくいった子は伸び、つまずいた子は飽きて終わります。この記事では、指示の良し悪しがその場で分かる課題を7つ挙げ、それぞれの進め方をまとめます。プログラミングの知識がない講師でも進行できる形にしています。
課題を作るときの4つの原則
前提として、「言葉で指示してAIに作らせる」進め方にはすでに名前が付いています。コリンズ英語辞典(外部サイト・新しいタブで開きます)が2025年11月6日に「今年の言葉」へ選んだ vibe coding の定義は、次の一文です。
the use of artificial intelligence prompted by natural language to write computer code
(拙訳:自然言語で指示を出し、人工知能にコンピューターのコードを書かせること)
定義の中心にあるのは「自然言語で指示を出す」ところです。 そこを練習させるのが以下の課題ですが、具体的な課題の前に外してはいけない点があります。
1. 作るものを固定し、伝え方だけを問う
「好きなものを作って」では、指示が下手でも本人が満足してしまい、練習になりません。完成形を先に決めておくと、伝わったかどうかが判定できます。
2. 一度では通らない設計にする
最初から成功する課題は学びが薄くなります。必ず言い忘れが起きる程度の複雑さにしてください。目安は「指定すべき項目が3〜5個ある」くらいです。
3. 結果が目に見えること
指示が悪かったのか、AIの回答が悪かったのかを、子ども自身が切り分けられる必要があります。文章で返ってくるだけの環境は、この点で子ども向きではありません。 作ったものが形になる環境のほうが向いています。
4. 上達は「項目数」で測る
文字数を増やせばよいわけではありません。AIが自分で決めてしまった項目の数——つまり子どもが言い忘れた数——が減っていけば、伝え方が具体的になっている証拠です。
💡なぜ項目数なのか
作品の見栄えは、本人の絵心や集中力に左右されます。かかった時間も日によって変わります。言い忘れた項目の数は、指示の精度だけを映します。 同じ課題を繰り返したときの推移で見てください。生徒どうしを比べる指標には向きません。
課題7つ
課題1:見本の再現(導入向け)
講師が先に作ったものの画面を見せ、同じものをAIに作らせます。
- ねらい — 「見えているものを言葉にする」という作業そのものに慣れる
- 進め方 — 見本は1分だけ見せて隠す。手元に見本を置いたままだと写経になります
- 講師の声かけ — 「色は?」「大きさは?」と直接教えず、「見本と違うところはどこ?」と聞きます
いちばん最初にやる課題として向いています。
課題2:言い忘れ探し
わざと短い指示を1回出させ、AIが自分で決めた項目を数えさせます。
- ねらい — 自分が何を伝えていなかったかを自覚する
- 進め方 — 「おうちをつくって」のような短い指示を出させ、返ってきた結果を見て「AIが勝手に決めたのはいくつ?」と数えさせます
- 次の一手 — そのうち「本当は自分で決めたかったもの」を選ばせ、それだけを足して言い直させます
この課題は講師が指摘役にならずに済むのが利点です。足りない点はAIの側が提示してくれます。
課題3:一発勝負(言い直し禁止)
指示は1回だけ。 言い直しなしで、見本にどれだけ近づけるかを競います。
- ねらい — 事前に必要な項目を洗い出す習慣をつける
- 進め方 — 指示を出す前に、紙に伝えることを書き出させます。書いてから入力させるのがポイントです
- 注意 — いきなりやると難しいので、課題1・2を経験してから
課題4:語数制限
使える語数の上限を決めます(例:30文字以内)。
- ねらい — 長く書けばよいという誤解をほどく
- 進め方 — 同じ課題を「制限なし」と「30文字以内」で2回やらせ、結果を比べます
- 気づき — 長い指示より、必要な項目が入った短い指示のほうが通ることがあります
課題5:ペアで伝言
2人1組。片方だけが見本を見て、もう片方に口頭で伝え、伝えられた側がAIに指示します。
- ねらい — 人に伝える力とAIに伝える力を接続する
- 進め方 — 見る役と入力役を途中で交代させます
- 副次効果 — 人に説明する練習になるため、国語的な学習効果も見込めます
課題6:わざと曖昧に
あえて曖昧な指示を出して、何が起きるかを観察させます。
- ねらい — 曖昧さがどう解釈されるかを体感する
- 進め方 — 「大きい家」「かっこいい橋」など、人によって解釈が分かれる言葉を使わせます
- 講師の声かけ — 「あなたの思った『大きい』と、AIの『大きい』は同じだった?」
うまくいかないことが目的の課題だと先に伝えてください。失敗ではないと分かっていれば、子どもは安心して観察できます。
課題7:他人の指示を直す
うまくいかなかった指示を見せて、どこを直すか考えさせます。
- ねらい — 自分の指示を客観的に見る力をつける
- 進め方 — 前回の授業で出た「通らなかった指示」を匿名で使うと、実例として効きます
- 応用 — 直した指示を実際に試して、結果を確認します
1コマの組み立て方
| 時間 | やること |
|---|---|
| 最初の5分 | 前回の振り返り。「前回いくつ言い忘れた?」 |
| 10分 | 課題1つめ(軽いもの) |
| 20分 | 課題2つめ(今日のメイン) |
| 最後の5分 | 本人の言葉で「何を作ったか」を言わせる |
✅最後の5分を飛ばさないでください
作ったものを説明できないなら、学習としては成立していません。説明させることが、理解しているかどうかの確認になります。 ここを省くと「動いたから終わり」の授業になります。
講師がやること・やらないこと
避ける
やらないこと
- 足りない項目を直接教える
- 正しい指示の例を先に見せる
- うまくいかない子の代わりに入力する
- プログラムの中身を解説しようとする
こうする
やること
- 「AIが勝手に決めたのはいくつ?」と数えさせる
- 「そのうち自分で決めたかったのはどれ?」と選ばせる
- 「次はどう言う?」と促す
- 最後に「何を作ったか」を言わせる
この4つの問いかけだけで進行できます。 プログラミングの専門知識は要りません。指摘役はAIが担い、講師は考える順番を作る役に回ります。
まとめ
✅この記事の要点
①作るものを固定し、伝え方だけを問う ②一度では通らない複雑さにする ③結果が目に見える環境で行う ④上達は文字数でも時間でもなく、言い忘れた項目の数で測る ⑤講師は答えを教えず、4つの問いかけで進行する ⑥最後に必ず本人の言葉で説明させる
なぜ指示力が重要なのかはAI時代に子どもが本当に必要なのは「指示力」だった、実際の画面で何が起きるかは子どもがバイブコーディングをすると何が起きるか、AIに任せることの是非は子どもにバイブコーディングをさせて大丈夫かにまとめています。
この記事を書いたのは 株式会社セカンドラボ(クラフトプラス編集部)です。
学習塾・学童・学校向けに、教育版マインクラフトを使った学習教材を提供しています。 記事の数字は公的統計・各社の公表資料など一次情報にあたって書き、出典へのリンクを本文に置いています。
※ 本記事の情報は2026年9月時点の内容です。正確性についてはできる限り配慮しておりますが、保証するものではありません。最新情報は各サービス提供元の公式サイトをご確認ください。
関連記事
保護者にAI教育をどう説明するか|「AIがやるなら意味ない」への答え
AIを使った授業を始めると必ず聞かれる「それなら子どもは何をしているのか」への答え方を整理しました。AIがやることと子どもがやることを分ける、成果を目に見える形で示すなど、教室から保護者へ伝える順序を具体的にまとめています。
子どもにバイブコーディングをさせて大丈夫か|賛否と線引き
AIにコードを書かせるバイブコーディングを子どもの学習に使うことへの賛否を整理しました。提唱者のカルパシー氏自身が「使い捨ての週末プロジェクト向け」と但し書きを付けており、本人も全面的には使っていません。教室で線をどこに引くかを考えます。
子どもがバイブコーディングをすると何が起きるか|塾での使い方
AIに日本語で指示を出す「バイブコーディング」を子どもが実際にやると何が起きるのか。マインクラフトの実際の画面をもとに、指示が伝わらない瞬間と、AIが「言い忘れた項目」を返す仕組み、塾の授業への組み込み方を解説します。
